just bear

Делайте что хотите, но чтоб через полчаса в лесу было сухо, светло и медведь!

Previous Entry Share Next Entry
С Новым Годом!!!
just bear
medveditsa
Итак, начался новый год, и, вероятно, записи здесь всё-таки будут появляться. поскольку есть идеи, которые мучУют и просятся быть высказанными. Зачем-то. Ладно, пусть уж. ;)
Привет всем, кого сюда занесёт! 8)

  • 1

простите великодушно

Привет! Также в ответ со всеми прошедшими праздниками!
Попытаюсь стучать по Клаве без заранее заданной хозяйкой темы (трудно с утра мозги шевелятся).
Цитирую:
А вот мне интересно. Ну просто интересно. Ну дура баба, волос долог - ум короток, любопытной Варваре, и т.д., так вот:
- чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются высказывания типа "все эти политики" и "вся эта попса" от "все эти хохлы, чурки, мусульмане, пидоры" и проч.? А?..
Просто, по-моему, очень мало чем. Уж простите великодушно.

Национальность не выбирают, а вот род занятий и образ жизни зависят от человека (или существа, не понимающего, зачем он болтается в человеческом теле, и куда бы потратить время).
Что-то мелковаты у меня идеи, которые мучУют и просятся быть высказанными.
Вот я пишу, чтобы подольше не идти отскребать потолок от очередной протечки сверху. От П-ра. Вот бы найти конкретно его фанатку, готовую «целовать песок». Помогла бы.

>> род занятий и образ жизни зависят от человека (или существа, не понимающего, зачем он болтается в человеческом теле, и куда бы потратить время).

ОК, вот на своей-то территории я могу место не экономить и слов не жалеть. ;)
Выбор здесь ни при чём. Знакомо ли Вам такое понятие как "призвание"? К политикам оно, ясное дело, не всегда применимо (хотя начисто отрицать я бы не стала), а всё больше к артистам. Вы сейчас фыркнете, мол, где попса и где призвание, но в том-то и дело, что поп-музыка (предпочитаю такой термин) крайне неоднородна. То есть, можно упереться и утверждать, что между - например - группой "Фабрика" и Леонидом Агутиным разницы нет, но в том и дело, что разница огромна. Чаще всего люди не ВЫБИРАЮТ, на самом деле, чем им заниматься. Они реализуют, сознательно или бессознательно, то, что вложено в них свыше. Просто у каждого душа поёт своё. У одного "и никогда не доживём до пенсии, как Сид и Ненси", а у другого - "я за ним упаду в пропасть, я за ним поднимусь в небо". Почему, по каким таким критериям и, главное, КТО будет определять, чья душа поёт более искренно? По-моему, процитированный мною только что текст группы "Люмен" - это понты и типа-рокерский-пафос, а вот Ирина Дубцова свою пусть и единственную удачную песню, но поёт всей душой. Это по-моему. А кто-то другой, ясен пень, столь же твёрдо уверен в противоположном раскладе.
В том и беда, что на роль судии охотно встаёт любой. Вот Вы, к примеру: Ваша формулировка весьма симптоматична - "существо", "болтается"; выходит, Вы, не будучи знакомы лично с человеком, берётесь классифицировать его как "существо" только потому, что, на ваш субъективный взгляд, этот человек поёт плохие песни. И миллионы людей берутся, что очевидно. При этом попробуй кто Вас лично этак походя отсортировать, исходя из Вашего рода занятий (ведь к любому роду занятий можно отыскать претензии, было бы желание) - обидитесь, полагаю, жутко. А между тем, есть один базисный принцип, на который все что-то очень уж упорно кладут -
НЕ СУДИ ДА НЕ СУДИМ БУДЕШЬ.
Не в музыке ведь дело, не в политике. Страшно, что вообще можно с такой лёгкостью браться определять, кто там "болтается в человеческом теле". Предъявите Ваше удостоверение Демиурга для начала.
И всё же - как нельзя, преступно произносить вещи типа "все эти евреи" и "все эти пидоры" - потому что среди первых есть нечистые на руку банкиры и олигархи и есть Спилберг, Шолом Алейхем и многие другие, а среди вторых есть проститутки и есть Чайковский, Меркьюри и многие другие - почти так же скверно объединять людей по любому признаку. Во "всей этой попсе" есть множество умных, добрых, позитивных людей, поступки которых значат больше, чем их песни: Татьяна Овсиенко подобрала и воспитала беспризорного афро-русского мальчишку. Как хотите, а по мне - после этого она может любую хуйню петь, "муси-пуси", или что там она сейчас поёт, она может во что угодно одеваться и т.п. Не будет от её примитивных песенок столько вреда (да и какого бы?), сколько добра она сделала, когда спасла человеческую судьбу. А в то же время некто Ю.Ю.Шевчук, которого в опросе дружно занесли в Светлые, совершил самое страшное предательство, какое можно совершить - предал своего ребёнка, это уж не говоря о всём прочем подонстве, какое от него исходит вот уже несколько лет. Никакими мудрыми (???) песнями этого не искупить и не исправить.
Вот это - моя мера вещей, которой меня обучил человек, чьё имя, произнеси я его, навеки убедит Вас, что со мною дело иметь не следует и даже здороваться не стоит. Хотите на спор?..
И о политике - забавно, как многие считают её "грязным делом" и априори презирают всех, кто туда идёт. Ну, допустим, в одну ночь все одумались и грязным этим делом никто заниматься не стал. Вы себе представляете вообще-то, что с миром-то станет?.. Если Вы принципиальный анархист и имеете свои чёткие представления о том, как может существовать человечество без имеющихся институтов власти - ОК, по крайней мере, можно уважать Ваши убеждения. Но ведь почти наверняка Вы один из common people, недовольных попросту любой, хоть какой расхорошей властью - рефлекторно. В конце концов, Шойгу тоже "в политике" - с ним-то какие проблемы?
И еще, спросить хотела - а почему Вы именно меня выбрали для диалога? Вы так неизменно на все мои посты отвечаете...

Вы редко пишете и очень своеобразно. Словом, Вы заметны. Бывают точки зрения спорные, но чем-то симпатичные.
А писал я как раз не про плохие песни, а про плохой образ жизни. Многие предпочитают не подбирать детей, а наоборот.
Впрочем, за стеной дурных людей можно на разглядеть хороших. Для того и Вы, чтобы этой опасности избежать.

>> Вы редко пишете и очень своеобразно. Словом, Вы заметны.

Спасибо за комплимент. Как вчера выяснилось, я дура - Доктора кто-то спросил, действительно ли он верит, что добро победит зло, он ответил - "Да. Наверное, я дурак". Что ж, приятно быть дурой в хорошей компании. ;)

>> Впрочем, за стеной дурных людей можно на разглядеть хороших. Для того и Вы, чтобы этой опасности избежать.

Я просто не потяну, 8) а помогают мало. Хотя, вот уж как настоящая дура, много лет уже из этого ярма не вылезаю, периодически попадая на страницы "Ровесника", "Огонька" и даже в эфир НТВ как-то раз. Это ваша - и Ваша лично - задача: понять, что хорошие люди ЕСТЬ, и, что еще важнее, сама вера в то, что люди МОГУТ совершать хорошие поступки, помогает этим самым людям их совершать. Жди добра - и ты его получишь; жди только зла от людей - и только оно тебе встретится. Это даже не психология, это физика - сила действия равна силе противодействия.
Стругацкие, с которых, прямо скажем, Сергей Васильевич свои "Дозоры" содрал с мясом (но в данном случае это не грех - это продолжение посева разумного, доброго и вечного), еще в "Стажёрах" дали чёткие заповеди, и одна из них: "Лучше двадцать раз ошибиться в человеке, чем относиться с недоверием к каждому". Давать не то что второй - третий, четвёртый шанс человеку. И никогда не брать на себя роль судьи, поскольку "а судьи кто?" и "пусть первым бросит камень тот, кто без греха" - задолго до нас с Вами сказано. И самое-то интересное, что это не другим, а нам же самим здоровья сбережёт немеряно.
Чего и Вам желаю... :)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account