just bear

Делайте что хотите, но чтоб через полчаса в лесу было сухо, светло и медведь!

Previous Entry Share Next Entry
Не потому, что я ghost buster'ша...
just bear
medveditsa

Мои гости знают, что весь вчерашний день у меня прошёл в методичном "доставании" уважаемого doktor_livsy на предмет его идентификации с doctor_livsy - писателем Сергеем Лукьяненко (см. тут - http://www.livejournal.com/users/doktor_livsy/35094.html). Выглядит как обычное хулиганство, понимаю. Да и, чего уж там, ну просто озорство напало, со мной бывает. 8)
А сейчас вот сижу и думаю - а ведь меня этот виртуал всё-таки раздражает. И нехило так раздражает. Потому что именно в его, виртуаловском, ЖЖ я читаю блестящие высказывания о самых важных сейчас вещах, и моей радости при появлении каждого очередного меткого поста (как, например, http://www.livejournal.com/users/doktor_livsy/28878.html) нет предела. Потому что тупой скотской ненависти нет прощения и нет места на свете, и если мы травим клопов и тараканов в своих квартирах, какого же чёрта мы допускаем, что возле нас живёт мерзость во много раз более опасная, поскольку она жрёт и заражает не нашу кровь, а наши души?.. И всякий раз, когда мне вспоминается какой-нибудь великолепный афоризм ДоКтора, я с сожалением понимаю, что это всего лишь ДоКтор - сомнительный сетевой персонаж, никто, фикция. Что под этими точными словами официально НЕТ подписи популярного писателя Сергея Лукьяненко. ПОЧЕМУ?
Я же знаю, слышала своими ушами о самого же С.В. в его телеинтервью, читала в его книгах - он верит в то, о чём говорит ДоКтор, и это вера не "для внутреннего пользования", а такая, о которой говорят вслух, иначе зачем бы писать, например, "Спектр"?.. И даже пожимая плечами - "наверное, я дурак" - зачем-то ведь провозглашает С.В. в своих книгах то, чему его, как и меня, мы же с ним одного поколения, научили когда-то в детстве крапивинские мальчики и герои Стругацких. Потому что есть вещи, которые НАДО говорить.
Потому что можно сто раз оговориться по поводу "Дозоров", что жизнь не делит людей на плохих и хороших, что всё очень сложно - и всё действительно достаточно сложно в этой жизни, пока вдруг не окажется под ударом самый родной и близкий человек, которому веришь даже больше, чем себе, который сто раз доказал, что достоин всего того доверия и всей той любви, какую ты отдаёшь ему; и ты поймёшь, что его доброе имя и его жизнь под угрозой только потому, что всех уже научили считать жизнь сложной и видеть подводные камни там, где их нет; научили не верить в простое и честное добро; научили не отвергать безоговорочно откровенное грязное зло - дескать, "жизнь сложнее". Но когда на кону человеческая жизнь, всё становится простым. Когда кто-то целится в твоего брата, ты не можешь задумываться о том, насколько действительно плох и зол целящийся, не было ли у него неблагополучного детства, и т.д. Ты должен успеть выстрелить первым - без сложностей. И оттолкнуть того, кто попробует повиснуть на твоей руке, потому что вмешавшийся попросту не понял еще, что следующая пуля от спасённого им подонка достанется ему.
"Хороших людей больше, но плохие лучше организованы" - вот с чем я мириться не хочу. Я хочу знать, что человек, имеющий влияние на многие умы, умеющий заставить задуматься, неплохо владеющий словом, трезвый, здравомыслящий, остроумный и к тому же исповедующий наиболее гуманистические и прогрессивные в данный момент Истории убеждения - что он эти свои убеждения может формулировать под собственным именем. Играться в страдающего манией величия виртуала, что и говорить, занятно, я и сама такими вещами иногда занимаюсь, и с невинным видом отрицать идентичность двух моих ипостасей мне тоже случалось. Но, простите, имхо, жизненно важные, принципиальные вещи говорить надо устами себя самого, чтобы они не обесценивались игрой.
Я пишу это здесь, в своём ЖЖ, но если придётся, поставлю ссылку на этот пост и у любого из "Ливсей" - так что привет Вам, Сергей Васильевич, и, умоляю, когда хочется размазать тараканочеловеков хотя бы словесно, не сдерживайте себя, не надо. Отличный парень Мартин Дугин, спасибо Вам за него.


  • 1

Национализм как профессия

В мире много способов заработать на хлеб с икоркой. Кроме Вами указанного, есть еще впаривание какого-нибудь чудо-лекарства от рака, СПИДа и насморка. Есть организация розыгрышей и вручение призов, есть секты, куда отдается квартира и все деньги, есть много чего еще. И знаю людей, легко порхающих между подобными занятиями, от пирамиды к пирамиде и проч., смотря, что на данный момент выгоднее.
В Вашем длинном посте не объясняется причина Вашего выбора мишени (кстати, СЛ бьет по многим мишеням). Вроде бы не мое дело, но общеизвестно: пока выступающий не раскрывается, он может писать сколько угодно и где угодно, но сопереживания не добьется.

Подонство как национальность

Ишь ты, до чего мы дожили... Уже надо объяснять, почему вещи, международным сообществом признанные преступными, вызывают отвращение?.. По-моему, для нормального человека это само собой разумеется. И я действительно вижу мало разницы между сопливым нациком с плакатом про жЫдов и лужей мочи в лифте. И то, и то - антицивилизация.
Вы меня вообще пугаете Вашим перечислением всякого жульства - Вы что же, уравниваете эти вещи? Никакое мошенничество не может быть столь страшным и разрушительным для человечества, как ксенофобия. Причём вообще здесь "заработать"? Какая материальная, денежная выгода людям, идущим с факелами что-нибудь крушить?.. Ровно никакой. Кроме чувства глубокого удовлетворения от осознания того, что мир приведён к их канону, сочинённому в рамках их же скудоумия. "То, что наиболее естественно, наименее пристало человеку" - Стругацкие, "Хромая судьба". Так вот, "естественно" - это когда племя мумбо-юмбо само себя называет Настоящими Человеками (у большинства народов самоназвание переводится именно как "настоящие люди"), а соседнее племя чунга-чанга считает недоделками, которых разве что сварить, если больше жрать нечего, а лучше просто прибить поскорее, чтобы они наших мамонтов не поели или наших баб не перетрахали, не хватало нам еще их семени в нашем роду. Такие отношения - это перепачканная детским дерьмом колыбель человечества, это то, откуда мы вышли и откуда мы идём в сторону цивилизации, довольно преждевременно назвав себя оптом homo sapiens. Кой хрен тут сапиенс-то, при таком поведении. И, следуя Стругацким, это вот и есть то, что наименее пристало человеку.
А причина моя и вчера, и сегодня в выпусках новостей, и весьма регулярно теперь будет. Процесс по делу Майкла Джексона начинается наконец-то, вот что. Тут непросвещённая общественность наивно полагает, что дело опять в деньгах. Щас. Как бы всё просто было-то, если б так. Но в том-то и дело, что вот есть такой пожилой дядя на должности окружного прокурора одного телесериального городка, мечтающий очистить свой округ от добившихся успеха "черномазых", ибо питает к ним те же первобытные чувства, что мумбо-юмбо к чунга-чанга, а Макашов к евреям. Один из сыновей этого дяди состоит в расистской организации, в названии которой есть слово "арийцы". Но тотальное заёбывание обывательских мозгов всеобщей политкорректностью не даёт дяде обнаружить свои чувства, поэтому он вот уже 12 лет пытается замаскировать их радением за общественную мораль. И будучи подонком, но не идиотом, дядя выбрал наиболее отвратный способ свершить свою подонскую мечту. И я знаю, что общественное мнение, будь оно проклято, на стороне именно этого арийского дяди, потому что - см. мой предыдущий пост. Потому что обывателя корёжит признать, что есть кто-то умнее, честнее, благороднее его, особенно если этот кто-то - мутный черномазый выскочка неопределённой внешности. А присяжных набирают из обывателей.
А между тем человек, которого они собираются судить, всю жизнь изучает духовные практики разных народов и, соединив лучшее из изученного, самостоятельно разработал программу по психологической реабилитации тяжело больных детей, которую он успешно использует, реально спасая жизни (потому что рак - это такая фишка, что часто сила духа важнее силы лекарств). И это только одно полезное дело из тысяч им сделанных. Я уже про мою собственную жизнь не говорю, чёрт его знает... жила бы я, наверное, да только это было бы существование, а не жизнь.
Но пока за такие вещи будут стоять насмерть только кровно заинтересованные люди, вроде меня, толку ни фига не будет.

ДоKтор тебя раздражает потому, что высказывает умные вещи он, а не ДоCтор? Я правильно поняла?
Попробую изложить свои соображения по поводу того, почему Сергей Васильевич не высказывается на такие спорные темы сам, а прибегает к помощи Дипломированного Оториноларинголога (Боже, ну и звание!).
Блюдёт образ общественно-известной личности. Статус обязывает, так сказать. Образ у него такой очень мирный, такой терпимый. А если он под собственным именем будет размазывать тараканочеловеков, как ты выразилась, мордой по асфальту, боюсь, что общественность бегом на него ополчится, как на нетерпимого, радикально настроенного нехорошего дядю. «А где же демократия?» сразу спросят? Обсуждать станут, «Лукьяненко то, Лукьяненко это, а вот он такой редиска….» Скандалы – это имидж Пелевина, Лимонова, в конце концов. А Сергей Васильевич – эдакий большой (в прямом смысле:)) добряк. И лишний геморрой ему ни к чему. Хотя конечно жаль, что некоторые правильные вещи звучат от него не напрямую.

Вот чего совершенно не хочу - это обвинять С.В. в трусости. Разве что в излишней рефлексии, что ли... Наверное, для него это одна из стоящих перед людьми нравственных задач, а он их как-то равномерно, как писатель, отражает. Но одна задача может взять за горло любого, а другая нет. И выстроить приоритеты не так уж сложно, при наличии определённой духовной подготовки.
Но вот эта конкретная беда - ксенофобия во всех её аспектах - это ж моё, НАШЕ до крови, ты же понимаешь. Мне, НАМ в окопе надёжное плечо нужно... а не виртуальные размышлизмы...

Что такое, я слово "спид" написал строчными буквами, а читаю прописными. Вот это как раз пример, чем кончаются желания сделать лучше.


Я вообще то тоже вовсе не хочу обвинить С.В. в трусости. Скорее это всё таки рефлексия некая… Или некий конформизм. А все свои великие и добрые мысли он выскажет в книгах, писатель всё ж таки.

А на счёт действий по отношению г-на Снеддона: СОГЛАСНА НА 100%. Как выразился наш ВВП «Мочить в сортире», и других верных вариантов нет. Насколько я в курсе, многие правозащитники в США высказывают своё недоумение, почему он так схватился за Джексона и из кожи вон лезет, притягивая факты за уши. А что остаётся нам? Нам остаётся надежда. Что силы разума и добра (на этот раз они по одну сторону баррикады) одержат верх.


Вот знаешь, с господином окружным прокурором всё время чего-то не хватало - а как стало известно про его арийское чадо, прям вот всё и сложилось. Гордится, поди, сыночком-то.

(Deleted comment)
Знаете, Док, меня многие считают доброй и наивной, и только я знаю, насколько я на самом деле злая и... всё равно, наверное, наивная. Куда уж наивнее - верить в то, о чём я пишу в своём ЖЖ и в Вашем пару раз...
Спасибо, что зашли. Я всё равно хотела Вам кинуть ссылку на этот мой пост. Именно Вам, а не ДоКтору.
Я не знаю, Сергей Васильевич - если это и правда другой человек - почему Вы позволили так долго тянуться этой игре, потому что действительно многие считают, что он - это Вы. И что это Ваши слова и Ваши убеждения. Может, глупо, но я согласна там с ним всю дорогу, когда он пишет о фашистах (пост под заголовком "Корешки"), потому что меня это держит за горло каждый день. Потому что это моя боль, и очень сильная. И я хотела бы, чтобы это были Ваши слова.
Наверное, Вы скажете, что Ваших книг достаточно, и я, конечно, соглашусь. Может быть, и не нужно что-то добавлять к сцене распыления оборзевшего скинхеда в "Спектре". Но...
Простите, Док, если что. Это просто когда так больно и страшно, цепляешься уже за что попало...
Счастья Вам и поцелуйте от меня Тёму. :)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Прислушайтесь к тому, что говорит Сергей. Он абсолютно прав в обоих своих высказываниях.

И внимательно читайте комментарии к постам: в своем ЖЖ я неоднократно прямо говорил, что СЛ не являюсь. И его врагом - тем более.

Спасибо и Вам, уважаемый - вот чем Вы меня всегда раздражали, захочешь быть вежливой, так ведь и имени-отчества нет! ;) - за Ваше бешеное ехидство. Люблю такой драйв сарказма, бодрит очень.

Между прочим, не убедили ОБА. Подозрения не снимаются. %) Знаю я, как у писателей-фантастов шарикоподшипники на северо-восток летают.

Хочу выразить вам свое восхищение.
Действительно - зачем использовать чужие находки? настоящая талантливая личность и сама создаст свой мир.

Спасибо Вам за понимание. 8)
Не люблю паразитирующие организмы... ;)

Девушка, Вы извините, но у вас какая-то большая религиозная проблема.

Второй ДоКтор-витруал, которого Вы так упорно ненавидите, никогда не говорил ничего, связывающего его с вашим любимым ДоСтором С.В. Эти люди всего лишь имеют похожие ники. Причем в качестве ника в обоих случаях взято ЧУЖОЕ имя, имя героя ЧУЖОГО литературного произведения. Ни тот, ни другой доктор не обладают правами на это имя-ник.

Такие похожести случаются в ЖЖ очень часто. Да и в жизни очень много похожих имен. И тот факт, что у Вас в голове случилась такая крепкая сцепка этих двух дневников - это Ваша личная проблема. Вы так долго молились на одного ДоСтора - а потом оказалось, что другой, анонимный, без всякой известности, может быть интересней, честнее, веселее. А ваш кумир только и способен, что хамить ему в ответ ("зассал!").

Да, наверное тяжело получить такой опыт. Но кроме Вас самой, никто не виноват в Ваших заблуждениях.

Эта запись будет анонимной, чтобы Вы получше прочувствовали мою идею. Есть слова и мысли - а есть имена и бренды. Вы долго велись на имя, как религиозный фанатик, вместо того чтобы слушать слова. Вы тупо потребляли знакомый бренд, вместо того чтобы думать собственной головой. За это и поплатились.


По-моему, не в этом главное.
А главное в том, что Ливси в фас или профиль, и никто из людей НЕ ОБЯЗАНЫ выступать против "тараканочеловеков" по первому желанию Медведицы.
Они выступают, когда им САМИМ хочется (под какими хочется именами) и приказать им никто не вправе.
Никак не пойму, почему уважаемая хозяйка ЖЖ этого простейшего аргумента не учла. Что-то я в ней не прочувсвовал.

Убиться можно

Слушайте, критики, вы что же, полагаете, что я приму хоть что-то из ваших сокрушательств близко к сердцу?.. Вы меня не знаете, судите обо мне по двум-трём моим постам, которые я тоже могу писать в разном настроении и с разными целями. И гляньте, наставили диагнозов, какие у меня религиозные проблемы и что во мне проглядели. Ну проглядели и проглядели, ваша проблема, не моя. Я не червонец, чтобы всем нравиться. Я люблю тех, кого люблю, не выношу тех, кого не выношу, и имею право всё это делать, вас не спрашивая. Вы меня тоже не спрашиваете, и вот что-то я не рвусь вам перечислять, какие у вас проблемы, хотя тоже вижу их немало. "Продолжаем жить, недовольные друг другом".
Улыбнитесь уже. А то так и вижу ваши серьёзные лица... 8-Ь

Про покойного доkтора (с серьезным лицом)

Как только жизнь не поворачивается! В реале я тоже видел подобные случаи.
Сперва Вы хотели мило похулиганить с уважаемым doktor-ом Livsy. Не только же переводчиков Вам с ним обсуждать. Мне Ваша затея тоже понравилась.
Но тут, по несчастному совпадению, состоялся очередной наезд на MJ. И тогда Вам срочно понадобился авторитет обоих докторов, известных противников ксенофобии, для его защиты.
Вы забыли, что доkтор Вам не сват и не брат, чтобы выдвигать требования. А Лукьяненко самого беспрестанно обвиняют в педофилии, и защита MJ с его стороны была бы только во вред обоим. Когда Ваш приказ немедленно раскрыть псевдоним был проигнорирован, Вы просто озверели. Перепутали доkтора с тем самым прокурором, что ли.
Не обижайтесь, Настя, но тогда у Вас попросту башню сорвало. Я понимаю, что медвежье дело всех распугивать от своей берлоги и всего, что Вам дорого, но не перестарайтесь.

Re: Про покойного доkтора (с серьезным лицом)

тут, по несчастному совпадению, состоялся очередной наезд на MJ.
А вот это уже серьёзное обвинение.
Да будет Вам известно, уважаемый, что "очередной наезд" состоялся не "тут", а 15 месяцев назад. Новостные сюжеты прошлой недели - это лишь эпизод в многолетней истории, которая вся проходит у меня и многих людей на глазах. Вы пытаетесь выставить меня "фанаткой" в обывательски-отрицательном смысле слова, но это неправда. Прежде всего потому, что Майкл - это личность уж как-нибудь не масштаба девичьих кумиров типа Smash, и его доброе имя в первых попавшихся авторитетах не нуждается. Мне понадобился "авторитет Докторов"?.. В моём арсенале авторитет Фрэнка Синатры и Фреда Астера, Френсиса Форда Копполы и Джорджа Лукаса, Марлона Брандо и Лайзы Минелли, Принцессы Дианы и Стивена Кинга, и еще десятков великих актёров, музыкантов и деятелей нашего времени, не раз выступавших в защиту Майкла. Это я уже не говорю (Вы не желаете это услышать, но для меня лично дело именно в идее неприятия ксенофобии вообще) об авторитете лучших умов планеты, утверждавших равенство всех народов на Земле, о памяти миллионов людей, погубленных фашизмом, о том, что Декларацией Прав Человека утверждено как нравственные нормы для всего человечества. При таком наборе мнение популярного писателя Лукьяненко, согласитесь, играет весьма незначительную роль. Я просто всегда рада, когда еще один творческий человек открыто разделяет эти идеи.

Вы забыли, что доkтор Вам не сват и не брат, чтобы выдвигать требования.
Ваши упоминания о "требованиях" просто очаровательны - во-первых, я, дословно, "умоляла", а не "требовала". А во-вторых, Вы мне тоже, слава Богу, не сват и не брат, однако ж Вы выдвигаете требования, чтобы я формулировала свои мысли так, как Вам больше понравится. С фига ли?..
Я никогда и ни от кого ничего не требую. Если человек сам не способен осознать свои нравственные обязательства ПЕРЕД САМИМ СОБОЙ прежде всего, то ничего уж не сделаешь.

Когда Ваш приказ немедленно раскрыть псевдоним был проигнорирован, Вы просто озверели.
Ну, чтобы Медведица озверела - Вы плохо себе представляете, ЧТО для этого надо... Но вот интересно - а Вас не смутила претензия ДоКтора (оставшегося безымянным) ко мне: "уважаемая Медведица, скрывающая своё настоящее имя..." - ? Очевидно, не смутила. Странный Вы товарищ.

А Лукьяненко самого беспрестанно обвиняют в педофилии
Не знала, спасибо за информацию. (Наш человек, значит, ЛОЛ!!!) И я даже могу предположить, что находится достаточно дебилов, которые в это верят. Крапивина тоже обвиняли, и он на этом сломался, увы. Его романы начала 90-х годов читать противно, столько там истерического старания доказать всем, что он ненавидит педофилов.
Знаете, "во вред" Майклу уже, по-моему вообще ничего быть не может... Да и не знаю я, и нет мне дела до того, как лично С.В. относится к MJ - может, решительно не приемлет идею о пластических операциях, может, еще какие-нибудь претензии имеет, это в данном случае совершенно неважно, как Вы не понимаете. Я горячо люблю кучу людей, которым случалось насмешливо отозваться о Джексоне. Какой бы дурой я была, если бы по этому признаку выбирала симпатичных мне персонажей!
"Распугивать" я никого не собиралась, но если испугались - их дело. Я точно знаю, что не только распугиваю тех, с кем мне не по пути, но и притягиваю тех, кто со мной согласен. Как сказал актёр Билл Мюррей, известный сварливостью: "Мне говорят, что на мёд можно привлечь больше мух, чем на уксус. А зачем мне много мух?"
Вы не знаете главного. Мне было четыре года, когда моя бабушка рассказала мне содержание фильма "Цирк". И на мой седьмой день рождения мне подарили "Хижину дяди Тома". Майкл со всеми его проблемами появился много позже. У меня очень основательное, советское, всеми порами души и тела впитанное воспитание в духе тотального интернационализма. Я упёрта в этом смысле не хуже чем Маша Арбатова в феминизм. ;))))) И что-то мне подсказывает, что без таких, как она или я вам же, негромким, скучнее жить было бы. А?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account